RSS

Archivo del Autor: enriquelluchfrechina

Presentación en Alicante de Análisis y Perspectivas Comunidad Valenciana 2018

Hoy lunes 10 de Diciembre a las 20:00 horas presentaremos en Alicante el informe: “Política social y exclusión severa. Análisis y Perspectivas Comunitat Valenciana 2018”. Será en la Fundación Caja Mediterráneo. En el Aula de Cultura Alicante (Avd. Dr. Gadea 1)

 

Cartel análisis y perspectivas 2018

Os espero allí

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 10, 2018 en pobreza, Privación

 

Etiquetas:

Paseos para hacer en compañía

Acaba de publicarse en la web el nuevo cuaderno de Ética en Clave Cotidiana: Paseos para hacer en compañía

En esta ocasión José Luis Pareja nos invita a pasear con él en cuatro temas éticos de plena actualidad: La Ética y la Moral, la Familia, los Hijos y las Personas Mayores

cuaderno11-213x300

Os invito a sumergiros en su lectura.

Lo puedes descargar en: http://funderetica.org/cuadernos/

Si lo prefieres en papel, puedes comparlo en: https://pseditorial.com/inicio/202-cuaderno-de-etica-11-paseos-para-hacer-en-compania.html

 

 
Deja un comentario

Publicado por en diciembre 4, 2018 en Conceptos básicos

 

Etiquetas:

Política social y exclusión severa. Análisis y Perspectivas Comunitat Valenciana 2018

Ya tenemos a vuestra disposición el informe “Política social y exclusión severa. Análisis y Perspectivas Comunitat Valenciana 2018”.

portada-informe-observatorio-pobreza-2018-212x300

Si queréis más información sobre el informe con un resumen del mismo, podéis encontrarlo en https://medios.uchceu.es/actualidad-ceu/una-recuperacion-economica-que-agudiza-las-desigualdades/

Podéis descargar en PDF el Informe “Análisis y perspectivas Comunitat Valenciana 2018. Política social y exclusión severa” en: http://bit.ly/AnalisisCV2018

Aquí tenéis algunas de las repercusiones en medios del informe:

http://cadenaser.com/emisora/2018/11/27/radio_valencia/1543318972_944846.html

https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2018/11/28/5bfd7cbdfc6c83404f8b461c.html

https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2018/11/27/bajos-salarios-disparan-desigualdad-comunitat/1801145.html

https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20181127/453209079159/el-257-de-hogares-valencianos-y-una-de-cada-cinco-personas-que-viven-solas-esta-en-riesgo-de-pobreza.html

https://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sociedad/recuperacion-economica-agudiza-diferencias-distribucion-renta_1187266.html

 
1 comentario

Publicado por en noviembre 29, 2018 en pobreza

 

Etiquetas:

Presentación de Análisis y perspectivas Comunitat Valenciana 2018. Política social y exclusión severa.

El martes 27 de Noviembre a las 19:00 en el Palacio de Colomina presentamos el informe anual Análisis y perspectivas Comunitat Valenciana 2018. Política social y exclusión severa que confeccionamos desde el Observatorio de Investigación sobre Pobreza y Exclusión de la Comunidad Valenciana.

CartelInforme

Os esperamos allí

 
Deja un comentario

Publicado por en noviembre 26, 2018 en pobreza, Privación

 

Etiquetas:

Los impuestos como contribución al bien común

Acabamos de publicar el segundo documento del Foro Creyente de Pensamiento Ético Económico titulado “Los impuestos como contribución al bien común”.

Tenéis la nota de prensa con un resumen del documento en el siguiente enlace: https://medios.uchceu.es/actualidad-ceu/por-que-odiamos-pagar-impuestos/

Podéis descargar el documento en: http://www.asolidaridad.org/wp-content/uploads/2018/11/FCPEE-DOCUMENTO-II.pdf

Y aquí tenéis un video-resumen de su contenido

 
Deja un comentario

Publicado por en noviembre 20, 2018 en Estado Social

 

Etiquetas:

Pensiones para una vida digna

Artículo publicado en la revista Noticias Obreras, en noviembre de 2018, en el número 1611, pág: 12 y 13

18_11 pensiones 1

18_11 pensiones 2

 

Las pensiones son uno de los temas económicos que nunca dejan de estar en el candelero. A finales del siglo pasado eran un tema clave en muchos estudios económicos por las sospechas fundadas de que el sistema que se daba en esos momentos podía colapsar durante la primera mitad del siglo XXI. En estos momentos, los pensionistas se manifiestan en las calles pidiendo unas pensiones dignas para todos. El debate sobre las pensiones sigue ahí y tiene varios frentes que, aunque relacionados entre si, pueden analizarse de manera separada para poder tener una perspectiva más amplia sobre la cuestión. A mi modo de ver las cuestiones clave que hay que tener en cuenta a la hora de analizar el sistema son: las pensiones mínimas, las cotizaciones a la seguridad social, la sostenibilidad del sistema y si deseamos o no un sistema contributivo como el nuestro.

Pero antes de comenzar creo que es conveniente recordar las circunstancias económicas que rodean un sistema cuestionado. Porque la práctica totalidad de los analistas están de acuerdo en que el sistema de pensiones tiene problemas. Es un sistema de reparto en el que los pagos de las pensiones actuales se realizan a partir de las cotizaciones que realizan los trabajadores en este momento. Eso significa que quienes trabajamos ahora estamos financiando a los pensionistas de ahora. El sistema funciona bien mientras haya varios trabajadores para financiar a cada pensionista. Sin embargo, el número de personas que cotizan por pensionista estuvo en 2017 en 2,3 y los ingresos no se recuperan. Dos son los factores que afectan de una manera directa a esta circunstancia. Por un lado la mayor longevidad de las personas mayores que incrementa el número de pensionistas junto con que los nuevos reciben pensiones más altas. Ambas dinámicas repercuten en un incremento de los gastos del sistema. Por otro lado los nuevos cotizantes tienen salarios más bajos lo que conlleva una reducción de los ingresos. Todos sabemos que un sistema en el que bajan los ingresos y suben los gastos está condenado a colapsar más pronto o más tarde si no se le pone remedio lo antes posible.

Por ello hay un grupo de economistas que opinan que la prioridad que hay que abordar es, precisamente, la sostenibilidad del sistema. Para ello no hay secretos, o hay que bajar los gastos o hay que incrementar los ingresos, o las dos cosas a la vez. Como las políticas de incremento de la contribución al sistema de pensiones no parecen gozar de popularidad en estos últimos años, aquellos que defienden que la sostenibilidad es lo más importante, suelen apostar por políticas de contención de las pensiones, lo que repercute en todos los pensionistas pero en especial en aquellos que cobran pensiones más bajas que son insuficientes para llevar una vida digna. De hecho, esta es la segunda cuestión clave que hay que tener en cuenta a la hora del debate de las pensiones. Porque si el importe medio de la pensión contributiva era en 2016 de 903,6€ al mes es porque existen muchas que tienen una cuantía inferior. Y si hablamos de la pensión media no contributiva, esta se situaba en 637,9€ mensuales. Esto significa que muchas pensiones no permiten llevar una vida digna a quienes la reciben. Para algunos la prioridad del sistema debería estar en lograr que todos los pensionistas obtuviesen un nivel de ingresos digno, lo que significa incrementar la cuantía de las pensiones más bajas.

La siguiente cuestión que se plantea tiene que ver con los ingresos. Los pagos a la seguridad social tienen una relación directa con los ingresos que se perciben hasta un límite máximo. A partir de este, la cotización se congela de modo que por mucho que se incrementen las rentas, la cotización queda estancada al nivel máximo. La consecuencia directa que tiene esto es que una subida de salario bruto de 300 euros mensuales puede salir más cara si se le hace a alguien con bajo salario que si el beneficiado tiene un salario alto, ya que al primero le sube la cotización a la seguridad social mientras que al segundo no. Desde este punto de vista, parecería más justo que la subida salarial supusiese el mismo coste para cualquier nivel de ingresos, lo que supondría que no existiese un límite máximo y que a iguales subidas salariales, el incremento del pago a la seguridad social fuese el mismo.

Esto liga con el cuarto problema planteado que tiene que ver con la relación entre las cantidades cotizadas y la pensión recibida (a más cotización, más pensión y viceversa). Nuestro sistema de la Seguridad Social intenta garantizar que las personas que reciben pensión mantengan su nivel adquisitivo de modo que existen grandes diferencias entre las pensiones recibidas por quienes gozaron durante su vida laboral de unos buenos salarios y quienes no obtuvieron estos. Algunos se plantean si el sistema de seguridad social no debería cambiar de objetivo virando hacia lograr que todas las personas que se jubilan tengan al menos unas rentas suficientes para vivir con dignidad. Es decir, cambiar a un sistema menos o nada contributivo, donde cada un aportase según sus posibilidades pero luego recibiese una cantidad suficiente para una vida digna y no una cuantía ajustada a su anterior nivel de ingresos.

Haciendo una síntesis de estas cuatro preocupaciones, podríamos encontrar una dirección en la que poder atender de una manera más o menos coherente a estos cuatro desafíos del sistema de pensiones. Lo primero sería cambiar el objetivo del sistema para que este buscase garantizar que todos los pensionistas tuviesen un nivel de ingresos que les permitiese una vida digna. Para ello sería necesario subir las pensiones mínimas hasta este nivel y tal vez reducir algo las pensiones máximas (para hacerlo sin comprometer la sostenibilidad del sistema). Esto último, además, reduciría el elemento contributivo del sistema, para lo que también sería necesario retirar el límite máximo de las cotizaciones, de modo que cualquier subida salarial supusiese un incremento de cotizaciones a la seguridad social. Esto último debería hacerse sin que la pensión máxima se incrementase, es decir, sin que diese derechos al contribuyente para recibir más allá de la pensión máxima que se hubiese fijado de manera general. La combinación de estas medidas permitiría incrementar la justicia distributiva del sistema, mejorar a quienes peor están y reducir el elemento contributivo del sistema sin comprometer la sostenibilidad del mismo.

 
Deja un comentario

Publicado por en noviembre 12, 2018 en Estado Social

 

Etiquetas:

El rumor de la fe. Un camino de búsqueda personal

Hoy os invito a la presentación de un libro titulado “El rumor de la fe. Un camino de búsqueda personal” escrito por quien fue mi profesor y director de tesis doctoral Josep Mª Jordán Galduf.

Tendrá lugar esta tarde en el Centro Arrupe de Valencia a las 19:30h

Estáis todos invitados

cartel_arrupe

 
 

Etiquetas: